相当叛逆的语气适合一些材料，但有时走得太远，再次使这部电影成为“为观众”的电影，闭幕曲是最极端的例子，完全没有必要。正如大多数人所知，这个故事是基于无聊、富有的主角之间的一场赌注，以剥掉一个无辜的女孩。尽管《国家邮报》称之为“邪恶”和“丑陋”，但这部电影是必看的。不要错过这个千载难逢的机会。看它非常奇怪，我一直只是想弄清楚重点是什么——这是一部关于新婚夫妇习惯伴侣生活的电影吗。看它非常奇怪，我一直只是想弄清楚重点是什么——这是一部关于新婚夫妇习惯伴侣生活的电影吗。如果目标是拍一部沉闷、乏味、乏味、压抑的电影，那就实现了。看它非常奇怪，我一直只是想弄清楚重点是什么——这是一部关于新婚夫妇习惯伴侣生活的电影吗。这部电影有一个基本的、主要的缺陷，我相信，从一开始就注定了它，那就是试图在 2 小时内讲述这个故事。它鼓励宣传印度恐惧症。斯克尔顿通过添加他通常的橡胶脸反应过度来扩展这一点，但他设法侥幸逃脱。看它非常奇怪，我一直只是想弄清楚重点是什么——这是一部关于新婚夫妇习惯伴侣生活的电影吗。看它非常奇怪，我一直只是想弄清楚重点是什么——这是一部关于新婚夫妇习惯伴侣生活的电影吗。故事很复杂，但即使你没有读过这本书，它也有效。凯尔·卡特莱特饰演她的儿子无可挑剔。看它非常奇怪，我一直只是想弄清楚重点是什么——这是一部关于新婚夫妇习惯伴侣生活的电影吗。。看它非常奇怪，我一直只是想弄清楚重点是什么——这是一部关于新婚夫妇习惯伴侣生活的电影吗。看它非常奇怪，我一直只是想弄清楚重点是什么——这是一部关于新婚夫妇习惯伴侣生活的电影吗。"我从我的SO预感上去看了“侧身”。。编剧们给了我们证明他们没有才华，而他们自己所做的只是利用GRR的好东西，把整个事情都冲了过来。"我是作家艾哈迈德·哈立德·陶菲克的忠实粉丝，尤其是这个系列。
