还有几个场景太幼稚和离奇，令人恼火Vipul Shah的导演很糟糕，但是他的想象力应该鼓掌音乐还可以，Jor Ka Jhatka当时很有名，但歌曲确实中断了，相机工作很棒，70年代时代很好地再现了Akshay Kumar试图看起来这个角色并伸张正义，他作为桶齿傻瓜是一流的，后来也是时尚的家伙Aishwarya Rai倾向于过度在伦敦梦中首次亮相的Aditya Roy Kapoor得到了一个小鬼角色并且做得很好Om Puri，Kirron Kher被赋予了半生不熟的角色，Rajpal Yadav被浪费了，Ranvijay Singh失败了，Neha Dhupia很一般，Randhir Kapoor还可以"。"。皮夫龙是明星。当然，我们无法知道如果尼科尔森或怀尔德被选角，这部电影会如何发展，但我认为无论谁负责选角霍普金斯，他都做出了正确的选择，因为他绝对是一流的，就像他在更知名的电影中一样好，如“象人”，“阴影之地”（也是与爱登堡一起制作的）， 《霍华德的尽头》，甚至《沉默的羔羊》，他都因此获得了奥斯卡奖。当然，我们无法知道如果尼科尔森或怀尔德被选角，这部电影会如何发展，但我认为无论谁负责选角霍普金斯，他都做出了正确的选择，因为他绝对是一流的，就像他在更知名的电影中一样好，如“象人”，“阴影之地”（也是与爱登堡一起制作的）， 《霍华德的尽头》，甚至《沉默的羔羊》，他都因此获得了奥斯卡奖。很明显，艾伦不可能在他熟悉的地区之外写作，也不应该选择这个设定。"。当然，我们无法知道如果尼科尔森或怀尔德被选角，这部电影会如何发展，但我认为无论谁负责选角霍普金斯，他都做出了正确的选择，因为他绝对是一流的，就像他在更知名的电影中一样好，如“象人”，“阴影之地”（也是与爱登堡一起制作的）， 《霍华德的尽头》，甚至《沉默的羔羊》，他都因此获得了奥斯卡奖。保罗·普罗科普（Paul Prokop）是我在舞台上合作过的演员，他扮演了无语，一个聋哑人，强度很大。时间流逝"。当然，我们无法知道如果尼科尔森或怀尔德被选角，这部电影会如何发展，但我认为无论谁负责选角霍普金斯，他都做出了正确的选择，因为他绝对是一流的，就像他在更知名的电影中一样好，如“象人”，“阴影之地”（也是与爱登堡一起制作的）， 《霍华德的尽头》，甚至《沉默的羔羊》，他都因此获得了奥斯卡奖。那肯定是一个不同的时代。当然，我们无法知道如果尼科尔森或怀尔德被选角，这部电影会如何发展，但我认为无论谁负责选角霍普金斯，他都做出了正确的选择，因为他绝对是一流的，就像他在更知名的电影中一样好，如“象人”，“阴影之地”（也是与爱登堡一起制作的）， 《霍华德的尽头》，甚至《沉默的羔羊》，他都因此获得了奥斯卡奖。他真的在追求他们的遗产。"。。当然，我们无法知道如果尼科尔森或怀尔德被选角，这部电影会如何发展，但我认为无论谁负责选角霍普金斯，他都做出了正确的选择，因为他绝对是一流的，就像他在更知名的电影中一样好，如“象人”，“阴影之地”（也是与爱登堡一起制作的）， 《霍华德的尽头》，甚至《沉默的羔羊》，他都因此获得了奥斯卡奖。历史被扭曲到极端的程度，使头脑简单的情节弧线起作用（人们可以在数英里之外看到分辨率），选角和对话是残暴的。"。当然，我们无法知道如果尼科尔森或怀尔德被选角，这部电影会如何发展，但我认为无论谁负责选角霍普金斯，他都做出了正确的选择，因为他绝对是一流的，就像他在更知名的电影中一样好，如“象人”，“阴影之地”（也是与爱登堡一起制作的）， 《霍华德的尽头》，甚至《沉默的羔羊》，他都因此获得了奥斯卡奖。发生在我们最好的人身上。当然，我们无法知道如果尼科尔森或怀尔德被选角，这部电影会如何发展，但我认为无论谁负责选角霍普金斯，他都做出了正确的选择，因为他绝对是一流的，就像他在更知名的电影中一样好，如“象人”，“阴影之地”（也是与爱登堡一起制作的）， 《霍华德的尽头》，甚至《沉默的羔羊》，他都因此获得了奥斯卡奖。。但是一群革命者开始了一系列的掠夺，忘恩负义的儿子被严重利用，失去了他所拥有的一切。
