"一部非常普通的电影，几乎可以作为70年代末的灾难电影通过。真实和卷轴之间的差异被这部电影模糊了。《纽约时报》（1918 年 11 月 11 日）将这篇专题的标题称为“玛丽·博兰德的电影处女作”，这表明她早期的电影露面相对较小。有人认为（例如，在康德的认识论中），“现实”是对客观世界的主观解释。。。然而，他们似乎在写作上吝啬。更重要的是，它显然是B级，由那些在这部电影中显得惊呆或尴尬的人来表演。。"糟糕的电影，因为它将他的切割节奏强加给电影观众。莉莉丝姐姐我发誓她让我想起了一些女演员如果你想要更诚实的意见，请检查其他 1 或 2/10 评论，他们很可能是对的"。"这是我一生中见过的最令人不安的废话。。。尽管如此，它仍然是一部出色的作品。就像一个难以置信和荒谬的“逻辑”废话来寻找地图。"。。一秒钟都无法将视线从屏幕上移开。。布伦特的同事之所以不嘲笑他的笑话，是因为大部分都是边缘冒犯和不恰当的，因此不舒服的停顿;这增加了热闹。。食物和水中不再有化学物质，不再有大型制药，而是回归整体植物药物。动画本身感觉如此清晰，艺术家应该因原创性而获奖。有许多deus ex machina，许多突然决定结局的人。"。
