"哈兰·科恩的书很棒，但他的电视改编都是废话，包括这个，到目前为止，关于这件事的一切都很糟糕，我一直看到 4 集的唯一原因是理查德·阿米蒂奇，但我摇摆不定，我会继续结束，因为我被承诺有一个明确的结局，没有愚蠢的悬崖吊架，在这种形式上我怀疑会有第二季"。"如果别人告诉我这部电影会如此特别，我不会相信。这些都不是一堂特别有启发性的历史课——虚构的叙事电影通常不会——但我发现这是卡罗尔文本的令人惊讶但相当合适的嬗变，从沉闷的英国维多利亚时代的童年到时髦的 1970 年代美国成年期和女权主义的斗争。"我看了这个阿苏尔洞会议，但它的故事情节很出色，但非常糟糕的精致缺失细节方向也不是用精彩的故事情节来伸张正义"。"让我们从优点开始：。简单到位。我的明确建议。5/5。不过，如果你仔细观察，你会发现直升机爆炸时会粘在塔架上——特技和摄影工作也是那么愚蠢。好的，维多利亚时代的，基督徒死亡的场景是这样的。经理（约翰·卡森，来自惊悚片第 1 季“占有”）表现得很可疑——他是一个酗酒者，不记得是哪一天，更不用说他昨晚看到了谁。这值得所有人看到。"。电影的故事很棒。
