"我从不写评论，但我实际上不得不第一次注册imdb并写这个。"伊莱·罗斯（Eli Roth）的导演处女作《小屋狂热》（Cabin Fever）是一部有趣的恐怖片，值得一看，但绝不值得贴满盒子的赞美。"。从表面上看，这是一个快节奏的刺山柑，讲述了三位有抱负的编剧于 1990 年在罗马相遇，最终因一位被洗白的电影制片人的死亡而受到调查，当时意大利电影仍处于一代年迈的伟大导演的束缚中，并因商业限制和愤世嫉俗而筋疲力尽。从表面上看，这是一个快节奏的刺山柑，讲述了三位有抱负的编剧于 1990 年在罗马相遇，最终因一位被洗白的电影制片人的死亡而受到调查，当时意大利电影仍处于一代年迈的伟大导演的束缚中，并因商业限制和愤世嫉俗而筋疲力尽。让演员对这个角色的猜测现在开始 我唯一的另外两个抱怨是辛德决定不断跳来跳去闪回。从表面上看，这是一个快节奏的刺山柑，讲述了三位有抱负的编剧于 1990 年在罗马相遇，最终因一位被洗白的电影制片人的死亡而受到调查，当时意大利电影仍处于一代年迈的伟大导演的束缚中，并因商业限制和愤世嫉俗而筋疲力尽。"理想情况下，我会说这并不容易，得知你的伴侣在作弊是一件毁灭性的事情。 W。不过，我肯定会推荐它。从表面上看，这是一个快节奏的刺山柑，讲述了三位有抱负的编剧于 1990 年在罗马相遇，最终因一位被洗白的电影制片人的死亡而受到调查，当时意大利电影仍处于一代年迈的伟大导演的束缚中，并因商业限制和愤世嫉俗而筋疲力尽。从表面上看，这是一个快节奏的刺山柑，讲述了三位有抱负的编剧于 1990 年在罗马相遇，最终因一位被洗白的电影制片人的死亡而受到调查，当时意大利电影仍处于一代年迈的伟大导演的束缚中，并因商业限制和愤世嫉俗而筋疲力尽。这部电影简直是垃圾过头了。这是非常不同的。从表面上看，这是一个快节奏的刺山柑，讲述了三位有抱负的编剧于 1990 年在罗马相遇，最终因一位被洗白的电影制片人的死亡而受到调查，当时意大利电影仍处于一代年迈的伟大导演的束缚中，并因商业限制和愤世嫉俗而筋疲力尽。"。这甚至不是一部有趣的烂片。从表面上看，这是一个快节奏的刺山柑，讲述了三位有抱负的编剧于 1990 年在罗马相遇，最终因一位被洗白的电影制片人的死亡而受到调查，当时意大利电影仍处于一代年迈的伟大导演的束缚中，并因商业限制和愤世嫉俗而筋疲力尽。它开始很好地建立角色和情况，然后它变得相当愚蠢。。从表面上看，这是一个快节奏的刺山柑，讲述了三位有抱负的编剧于 1990 年在罗马相遇，最终因一位被洗白的电影制片人的死亡而受到调查，当时意大利电影仍处于一代年迈的伟大导演的束缚中，并因商业限制和愤世嫉俗而筋疲力尽。它按照锡上所说的去做。5。
