故事很好，演技还可以，但这部电影远非完美。"。老师们经常是这部剧的亮点，感觉他们几乎没有尝试过他的角色。"虽然在迈克尔摩尔纪录片时代的鼎盛时期于 2005 年上映，但这部电影尚未评级仍然引起了共鸣，因为它对美国电影协会及其不平衡的评级系统进行了有趣而令人不寒而栗的揭露。雷德利·斯科特（Ridley Scott）关于传奇民间英雄的史诗般的起源故事在21世纪得到了很大的推动/重新启动，克劳作为弓箭手/士兵决定与建制派（阅读：约翰国王）作战并纠正过程中的错误。雷德利·斯科特（Ridley Scott）关于传奇民间英雄的史诗般的起源故事在21世纪得到了很大的推动/重新启动，克劳作为弓箭手/士兵决定与建制派（阅读：约翰国王）作战并纠正过程中的错误。阿克谢·库马尔当时最好的表现 。雷德利·斯科特（Ridley Scott）关于传奇民间英雄的史诗般的起源故事在21世纪得到了很大的推动/重新启动，克劳作为弓箭手/士兵决定与建制派（阅读：约翰国王）作战并纠正过程中的错误。更多披萨。这绝不是《驱魔人》、《万圣节》，或者严重恐怖的僵尸片《彩虹之蛇》。。雷德利·斯科特（Ridley Scott）关于传奇民间英雄的史诗般的起源故事在21世纪得到了很大的推动/重新启动，克劳作为弓箭手/士兵决定与建制派（阅读：约翰国王）作战并纠正过程中的错误。雷德利·斯科特（Ridley Scott）关于传奇民间英雄的史诗般的起源故事在21世纪得到了很大的推动/重新启动，克劳作为弓箭手/士兵决定与建制派（阅读：约翰国王）作战并纠正过程中的错误。雷德利·斯科特（Ridley Scott）关于传奇民间英雄的史诗般的起源故事在21世纪得到了很大的推动/重新启动，克劳作为弓箭手/士兵决定与建制派（阅读：约翰国王）作战并纠正过程中的错误。由于没有一个愿景，三部曲中的每部电影都陷入了与上一部相反的方向。雷德利·斯科特（Ridley Scott）关于传奇民间英雄的史诗般的起源故事在21世纪得到了很大的推动/重新启动，克劳作为弓箭手/士兵决定与建制派（阅读：约翰国王）作战并纠正过程中的错误。"。*房间里很冷 - 恒温器坏了或有缺陷。雷德利·斯科特（Ridley Scott）关于传奇民间英雄的史诗般的起源故事在21世纪得到了很大的推动/重新启动，克劳作为弓箭手/士兵决定与建制派（阅读：约翰国王）作战并纠正过程中的错误。
