"Kaappan 是 suriya 和 kv aananth 的一次平均尝试 故事情节是新的，但这部电影的剧本很常见，前半部分有很多滞后，旁白也很糟糕，但后半部分很好，甚至比前半部分更快 与上一部电影相比，这个组合制作的阿彦非常失望，苏里亚的表演像往常一样他在这方面做得很好 Harrish Jayaraj 的音乐没什么好说的 糟糕的旧音乐 总的来说，它是一次可以与家人一起观看的 不是所有人"。"。可预测，即使在进攻方式上也很无聊。即使按照迪维维耶的标准，这个犹太商人垮台的故事，改编自命运多舛的艾琳·涅米洛夫斯基的小说，也是一部凄凉而愤世嫉俗的作品，其中大多数角色完全缺乏更优秀的品质。"。"他之所以能够做得好，是因为他在电影中保持了犀利的夹击，并很好地表现为一个合法的阴谋家。演技很好，但不是故事情节。最值得注意的是谁写了剧本，乔斯·惠登。"伟大的电影，原创的故事情节，大量的动作。"许多评论似乎要求这种类型的一些“新奇”，但如果你正在寻找忠实的吸血鬼比喻、一些有趣的角色以及介于 The Thing 和德古拉之间的前提，那么这部剧就可以提供。当我们得知丹尼尔·雷德克利夫的神奇骨头时，大多数观众已经走了，我也开始感到非常不确定。永远的蝙蝠侠证明了蝙蝠侠系列正在发生一些犯规的事情。这部电影本身并不可怕，但有趣的是，看看这个女孩如何进出麻烦。"。。"。电影《飞溅》——汤姆·汉克斯饰演艾伦，她在警察局找到了一条美人鱼，并把她带回家。缺乏任何角色发展让你并不真正关心是否有人真的被杀。
