这部纪录片的制作者应该受到赞扬，因为他们揭示了食品行业的低俗部分和一个过于自私而无法保护公众的政府。"我的评论 - 棕榈滩 6/10我希望这部澳大利亚电影成功，只是因为我支持我们的电影业，但这根本不是我的茶。一部优秀的电影，事后读到游侠是根据真人改编的，那就更好了。"。那里的歌声很悦耳，但没有别的。良好而有启发性的历史和采访以及大量事实。他们显然不知道如何完成，所以他们导致了青少年戏剧和糟糕的写作"。"艾德克制作了这部电影，但瑞茜威瑟斯彭不在这部电影中。这里的主要问题是电影进展太慢，几乎三分之二都投入在戏剧上，在某些时候它拖得比需要的要长。"。仿佛是为了回应我最热切的祈祷，这部电影最终在 1947 年的场景中结束（在休斯击败美国参议院和几对夫妇离开剧院之后，但在他建立自己的商业帝国之前），让亚历克鲍德温作为泛美航空公司的负责人，预测休斯在 50 年代和 60 年代的成就（这应该在场景中展示，取代那些抓住我， 抓住我和小星和休斯患有他尚未获得的强迫症）。他作为表演者的不可思议的实力仍然存在，但他的大部分乐趣感却没有。了解源材料有助于拉出所有的小点头和复活节彩蛋，当然也有助于提供故事，但不是必需的。"昨晚看了《边缘》。为什么不缩小一点，多显示一点风景。"艺术和哲学被漩涡扭曲和吞噬，穿过精神病。我永远不会忘记那个将消失在山上的尼亚宾吉人，我仍然享受着自己的“尼亚宾吉”日子，独自一人思考，无压力，平静。
