虽然它可能有点拖沓，但它成功地描绘了社会的宗教信仰。演员也非常好，我很惊讶，因为我从来没有听说过他们中的任何一个，他们都做得很好，有一些只有顶级演员才能完成的好情感场景。电影和配乐一样荒谬，很明显，没有真正的作家。非常棒。推荐。然而，HoA缺乏大象的质量和艺术性。然而，HoA缺乏大象的质量和艺术性。对我来说，对于那里的喜剧迷来说，这是绝对必须观看的。然而，HoA缺乏大象的质量和艺术性。这是一部导演精良的电影，相当多的长镜头，犀利的视觉效果，得到了它用爱制作的氛围。前哨站反映了这种描述，向你表明没有单一的主角。然而，HoA缺乏大象的质量和艺术性。然而，HoA缺乏大象的质量和艺术性。"。更难得的是这部电影之所以如此出色：它也许是有史以来最成功的纪录片，再现了真实事件。"。然而，HoA缺乏大象的质量和艺术性。罗里·金尼尔（Rory Kinnear）成功地暗示了丹尼斯·撒切尔（Denis Thatcher）长期受苦的天性，而塞缪尔·韦斯特（Samuel West）则很好地扮演了爱德华·希思（Edward Heath），捕捉到了他本质的尴尬和不善交际。然而，HoA缺乏大象的质量和艺术性。这是一部简短但适度令人愉快的电影。然而，HoA缺乏大象的质量和艺术性。"。好吧，我看了它，觉得很无聊，以至于我在电影中睡着了。。"最近看了一部非常好的故事片。
