如果你想了解他提出的问题的实质，我建议你读一本书，或者一篇文章（它不一定是学术性的，即使是像Vox这样的网站也有一些相当半体面的镜头，比这个节目更细致的研究）。xD"。请把你的废话放在一起。以一种精益、凄凉、心理毁灭的方式。但是因为这两个中存在这些，所以我会给这个评分 4，但除此之外，剧集很好。"是的，它很漂亮，摄影确实很独特，但剧本虽然看起来写得很巧妙，但整部电影似乎不够逼真，无法令人信服。"好吧，让我们首先说我讨厌第一集，这只不过是蒂芙尼自己在嚷嚷着成为蒂芙尼，除了一对夫妇之外，没有一个笑话真正落地，但第二集主要涉及孩子们以及他们对某些事情的看法，让我告诉你它的笑声大声有趣，它仍然有点蒂芙尼，然后人们可以处理，但它并没有那么糟糕之前，她自己本周更有趣"。我想要更多。一年后，瑞典潜水员开始探险，仔细观察了遗迹遗址。"不是一部糟糕的电影，只是可以预测。最接近的相似之处是斯皮尔伯格的决斗，其中人物单调，情节简单明了，但惊险刺激却真实存在。6/ 德里克·斯莫尔的尴尬机场安全问题（用银箔包裹的黄瓜）。这部音乐剧在百老汇上演了多年，所以它一定有什么东西。
