不想泄露任何事实。"。任何作家或导演，即使埃尔顿·约翰爵士要制作这部电影，也不可能适应埃尔顿复杂生活的每一个细节。这台机器叫我A%&HOLE。"故事和对话非常陈词滥调，但动画很棒。"故事和对话非常陈词滥调，但动画很棒。"。"这部电影看起来还不错，它足够有趣，它永远不会无聊。"故事和对话非常陈词滥调，但动画很棒。"故事和对话非常陈词滥调，但动画很棒。它永远不会无聊，但它也永远不会真正令人兴奋;正如用户指出的那样，它永远不会达到顶峰，尽管两位校长之间有很好的化学反应 - 无论如何他们没有分享很多场景 - 结局可能看起来是原创的，直到你意识到它实际上是借用安东尼曼的“El Cid”（1963）。但很容易看出，一个关于与现代生活疏远的叙事如何适应1960年代初，当它被发布时。"故事和对话非常陈词滥调，但动画很棒。。"故事和对话非常陈词滥调，但动画很棒。"我不知道，为什么，但我非常喜欢这部电影，时间过得真快，我太投入了，我哭了几次，这么精彩的电影，非常感谢。"故事和对话非常陈词滥调，但动画很棒。"我真的很喜欢这部电影。"我觉得这部电影有点有趣。"故事和对话非常陈词滥调，但动画很棒。"动画是伪装成 2D 的 3D 动画，这不是我的口味，但与 Illumination's Sing 不同，这实际上与食草动物和食肉动物的工作方式有关，这很有意义，因为这是一部毛茸茸的动漫。
