但哥哥继续纠缠他之后，他吃药只是为了安抚哥哥，显然没有用。"。当我们比较这两部电影时，我们清楚地看到皮特如何忠实于他的表演质量;演员能够以永恒的维度呈现最复杂的角色。"。"。"作为苏格兰边境的有机再生农民，我发现这部电影设法突出了所有人需要考虑的与我们的粮食系统有关的一些关键问题。他不好，但他是我想要的。"。我承认，孩子们的场景很漂亮，有些地方发人深省，但肖恩·潘可能没有参与其中，我发现他在电影中的场景最“加尔文”。三、演技很棒。"。"。"。。"。感谢这个伟大而感人的故事。《保罗·布拉特：商场警察2》比这更糟糕。"第一次看，我已经看过几次翻拍了，我喜欢，但我已经有一段时间没有看翻拍了，这个周末我会再看一次。"。最终的结果是一部参差不齐的电影，即使它的某些部分是尖锐和聪明的，其他部分是普通的，也没有多大的价值。关于施密特》以杰克·尼科尔森（Jack Nicholson）为主角，饰演一位成功的商人，当他发现自己是一个退休的鳏夫时，他发现他的“成功”意义渺茫。"。这部电影之所以如此伟大，是因为尽管情节如此严肃，情节多么黑暗，但像古尔吉这样的角色和主角面临的各种情况为一个相当反乌托邦的中世纪世界增添了如此多的幽默和魅力，这不仅使电影整体上更加令人愉快，而且是它天才的另一个例子。
