真的有一个不完整的结局，没有解释是什么让他们的共同目标如此值得。（叹气）"。“好的，马克，我对电影有一个很好的概念。我肯定会向任何喜欢圣诞电影的人推荐这部电影。在斯基普·伍兹（Skip Woods）的剧本中，自由世界的命运悬而未决，而朱尼尔则在枪林弹雨和爆炸声中解决他父亲的问题。在斯基普·伍兹（Skip Woods）的剧本中，自由世界的命运悬而未决，而朱尼尔则在枪林弹雨和爆炸声中解决他父亲的问题。水效果不错，所以毕竟没有那么糟糕。在斯基普·伍兹（Skip Woods）的剧本中，自由世界的命运悬而未决，而朱尼尔则在枪林弹雨和爆炸声中解决他父亲的问题。"但这并不能弥补愚蠢的剧本和无聊的、可预测的剧本写作。"。骄傲的美国人有点越南战争电影的感觉。在斯基普·伍兹（Skip Woods）的剧本中，自由世界的命运悬而未决，而朱尼尔则在枪林弹雨和爆炸声中解决他父亲的问题。在斯基普·伍兹（Skip Woods）的剧本中，自由世界的命运悬而未决，而朱尼尔则在枪林弹雨和爆炸声中解决他父亲的问题。最让我恼火的是一些作家/导演/制片人试图在一部像样的科幻电影中注入廉价的宗教宣传。。在斯基普·伍兹（Skip Woods）的剧本中，自由世界的命运悬而未决，而朱尼尔则在枪林弹雨和爆炸声中解决他父亲的问题。杰森向她透露，在去纽约主修戏剧写作后，成功似乎与他擦肩而过，他接受了父亲的建议去法学院。因此，在发表意见之前，请祈祷，寻求并要求写出文字。在斯基普·伍兹（Skip Woods）的剧本中，自由世界的命运悬而未决，而朱尼尔则在枪林弹雨和爆炸声中解决他父亲的问题。在斯基普·伍兹（Skip Woods）的剧本中，自由世界的命运悬而未决，而朱尼尔则在枪林弹雨和爆炸声中解决他父亲的问题。她没有为电影添加任何有价值的东西。"看完评论后进去，期望值低，但很惊喜。"。。
