一点也不像贝特尔汁那么糟糕。它花了前半部分的时间建立了似乎是惊悚科幻片的东西，不幸的是，科幻部门不够复杂，无法真正有趣（有些元素根本没有解释，只是从表面上看），但仍然希望未来可能的情节转折来弥补它。我们家从 11-48 岁开始没有人喜欢这个。"。"。"。。"。没有表现出暴力。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。。"。"。9%的水覆盖的星球。除此之外，这是一次很棒的旅程，并重新访问了哈登菲尔德。在我看来，洛奇电影没有做前一部，所以继续“洛奇六世”"。"。作为一部经常播放的电影，《父母的陷阱》容易出现一些负面评价。。"。"。"。芬奇还为我们提供了一些疯狂的动态相机移动和极其近距离的特写镜头，这是一场视觉盛宴。"费尔南多是反动的乡村牧师唐·卡米利奥。
