写得非常好的节目，一个深刻对话的心灵节目，就像“草原上的小房子”一样，我认为这个节目正在成为我的最爱之一<3谢谢你这个伟大的插曲。塔图姆和塞弗里德的表演表现不佳。霍夫曼作为一个女人相当有说服力，但实际上更像是一个漫画而不是一个人。我认为我对这部电影的主要问题是主角在这方面的“理想主义”。。。这部电影吸引了气候辩论的任何一方：自由主义者不会被这部电影荒谬的论点所说服，而保守主义者会嘲笑它幼稚地代表他们的观点。。"拯救这部阿诺德施瓦辛格的动作包装电影的是结尾的精彩情节转折以及恐怖分子在威胁驾驶华盛顿特区时采取的转移注意力阿诺德是一个勇敢的消防员，他悲惨地失去了他美丽的妻子和儿子被恐怖分子杀害，仅仅是因为他们在错误的时间出现在错误的地方。哎呀，我必须写一整篇文章吗。。确保这些问题不应该控制你自由地生活现在关于电影，Hrithik Roshan，Abhay Deol和Farhan Akhtar做得很好，他们在角色中也包括导演Zoya Akhtar在内的整个团队，只是Hats Off人这部电影中的诗很棒，而且在正确的地方。这是100个字吗。。。。这不是一部向公众提供的友好电影，尽管公平地说，没有理由应该这样做。我举个简单的例子：有迈克尔基顿的蝙蝠侠（太棒了），然后是克里斯蒂安贝尔。。"我发现自己想知道给这个10分的人看到了什么，而我没有。"这是致命武器电影的第二部，它与第一部一样好，如果不是更好的话，这不是你在续集中经常看到的，所以这是一个令人惊喜的惊喜。
