"我的评论不是关于电影的，因为其他解释得很好。不可思议的电影"。这部电影在任何方面都不好。我没有注意到任何特效，如果这部纪录片中有特效，那当然会非常错位。我没有注意到任何特效，如果这部纪录片中有特效，那当然会非常错位。虽然程序可能有点例行公事，但音乐、色彩和装饰都非常令人愉快，令人愉快地提醒人们一个温和的电影制作时代。这是一个聪明的、查普林斯式的罪犯团伙，其中的头目莉拉斯·帕斯蒂亚（Lillas Pastia）“花了50年时间学习偷窃，认为他可能会在政治上找到一份工作。我没有注意到任何特效，如果这部纪录片中有特效，那当然会非常错位。"。"。我没有注意到任何特效，如果这部纪录片中有特效，那当然会非常错位。这个故事承载了所有的分量。我没有注意到任何特效，如果这部纪录片中有特效，那当然会非常错位。他们选择了一组优秀的演员，真正让角色发光，我敢打赌，导演的每一个愿景都着迷了。它根本不符合真实的米特福德（城镇或角色）。不幸的是，他的模特塔尼亚（Acquanetta）也爱他，并且疯狂地嫉妒。我没有注意到任何特效，如果这部纪录片中有特效，那当然会非常错位。 我喜欢弗朗西斯这个角色——男孩/没有性威胁——但对香奈来说却因为他的华丽而自由。“Det Benson”是最糟糕的，她撒谎和恐吓证人，用谎言恐吓人们，更不用说对嫌疑人撒谎，她在没有搜查令的情况下非法搜查，以及她撒谎，撒谎，撒谎。这部电影让演员表演“嘿乔”、“狂野的东西”、“沿着瞭望塔”、“星条旗”。我没有注意到任何特效，如果这部纪录片中有特效，那当然会非常错位。"。我没有注意到任何特效，如果这部纪录片中有特效，那当然会非常错位。没有什么可担心的，没有什么太成熟或可疑的，也没有什么可怕的。它具有相同的情绪，氛围，动力，节奏，并以相同的方式解开。
