"。只有像swara bhaskar或kangana Ranaut这样的演员才有勇气扮演这些类型的角色。"这部电影采用了一个有趣的想法，并将其变成了对一个好孩子到精神病患者的混乱和不合逻辑的演变的无聊探索，没有真正解释为什么会发生这种情况。结尾处的一个小转折是一个很好的触感，但在看完电影的其余部分后，你发现自己不再关心了。不要指望看到非常好的战斗，但场景，枪支和一般的一切都很棒。伟大的电影"。这感觉就像是1950年代想要成为Mayberry的设定，贬低女性仍然是可以接受的。我建议所有阅读本文的人至少看一次，我急切地等待导演有更多类似的电影（也许是这部电影的续集。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。谁控制它。如果你喜欢李敏镐，这是给你的，。终审判决：建议"。如果你迫切地想看一些你还没有看过的东西，又不想冒险偶然发现一些真正可怕的东西（三楼的女孩，可怕的电影），那么这很好。"。毒品、性和暴力，以及各种文化问题的配菜，如跨性别儿童、精神疾病、虐待;国内和其他等等，都推到了最极端和最不舒服的地方。"甚至在电影上映之前，就有超过一千条评论给出了 10 分，并声称它是一部“杰作”，那么你怎么能给 10 个你没看过的东西打分呢。
