故事围绕两只新手送货鸟展开。虽然这部电影还有其他问题，比如法瑞尔笑容的另一个慢动作特写镜头后面看似随机的配乐，或者亚历山大的故事与 40 年后托勒密对它的复述之间的粗略过渡，但似乎很难原谅缺乏好的选角。这真的是一部你看过才会相信的电影。打印可能丢失。她不想放弃，但他什么都不想。这部电影真正有的唯一卖点是它隶属于ViewAskew，它有一个“捍卫教条”的特辑，采访了“教条”的演员和工作人员，而小丑庸俗实际上是“店员”片头字幕中的卡通小丑。这部电影真正有的唯一卖点是它隶属于ViewAskew，它有一个“捍卫教条”的特辑，采访了“教条”的演员和工作人员，而小丑庸俗实际上是“店员”片头字幕中的卡通小丑。"含糊不清的话语（糟糕的演技），摇摇欲坠的镜头（糟糕的导演），无聊的故事（糟糕的剧本），没有屏幕存在的角色（糟糕的选角），烦人的配乐（糟糕的制片人），仍然旧的CGI血腥效果（糟糕的视觉效果）。这部电影真正有的唯一卖点是它隶属于ViewAskew，它有一个“捍卫教条”的特辑，采访了“教条”的演员和工作人员，而小丑庸俗实际上是“店员”片头字幕中的卡通小丑。这部电影真正有的唯一卖点是它隶属于ViewAskew，它有一个“捍卫教条”的特辑，采访了“教条”的演员和工作人员，而小丑庸俗实际上是“店员”片头字幕中的卡通小丑。然而，与他们“爱其实无处不在”混合在一起，他们的互动加强了这一论点。。当设置时间线的极其艰巨的任务时，故事终于完成了，这是旅行者在几个世纪以来重复的de Ja Vus和多个副本中无法做到的，通过告诉一对夫妇，一个钟表匠的儿子和时间旅行设备的发明者，不要开车过桥而是回家。这部电影真正有的唯一卖点是它隶属于ViewAskew，它有一个“捍卫教条”的特辑，采访了“教条”的演员和工作人员，而小丑庸俗实际上是“店员”片头字幕中的卡通小丑。。爱上一个杀手。这部电影真正有的唯一卖点是它隶属于ViewAskew，它有一个“捍卫教条”的特辑，采访了“教条”的演员和工作人员，而小丑庸俗实际上是“店员”片头字幕中的卡通小丑。画面反映了人物的荒野伦理。这部电影真正有的唯一卖点是它隶属于ViewAskew，它有一个“捍卫教条”的特辑，采访了“教条”的演员和工作人员，而小丑庸俗实际上是“店员”片头字幕中的卡通小丑。我肯定会看后续。这部电影真正有的唯一卖点是它隶属于ViewAskew，它有一个“捍卫教条”的特辑，采访了“教条”的演员和工作人员，而小丑庸俗实际上是“店员”片头字幕中的卡通小丑。所以，不要错过这部电影，你不会后悔的。但是，它仍然足够好，并且有一些很好的细节和很棒的场景。实际上，这是一部令人厌烦的公式化和略微光顾的关于泥浆赛车和女性赋权的电影。那么出了什么问题呢。
