这部电影真正引起我注意的是纳文·安德鲁斯。 最终每个人都会开始穿同样的风格，由于激烈的竞争，这些衣服的价格会下降，降低款式的价值和新颖性。就演戏而言;演员雨果·韦文（Hugo Weaving）扮演了一个令人惊叹且非常令人印象深刻的“V”角色，而我一直喜欢的娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）在银幕上也展示了她作为年轻，天真的艾薇的真正才华，她知道有时你必须为你所相信的东西而战，无论如何。"。但是这个。肖恩·潘在现实生活中可能不是你的一杯茶，他是我们的。自始至终都有一些不完美的人际关系参考，提醒观众，即使是有机的关系也不是完美无缺的，这真的帮助我理解了他屈服于非评判性人工智能是他获得浪漫的途径的原因。简而言之：阶级、绩效、救世主放任和人性。"我从未见过一部电影如此巧妙地建立起来，观众渴望看到一个有钱人仅仅因为富有而被杀。第 2 季： 9。"。“它像撒哈拉沙漠一样干燥，太可怕了”。"。他的弱点在电影的大部分时间里都暴露出来，尽管有一些好的场景和一只好的凤凰。
