如果说这部电影有什么缺点，那就是诺顿在监狱里度过的时间太粗略了。我真的希望他们这是在演戏，而不是现实。憨豆先生比这个家伙强"。憨豆先生比这个家伙强"。然而，在一个奇怪的转折中，突然袭击和充满厄运的积累，成千上万的坟墓在预期中挖掘，对该国产生了毁灭性的影响，实际上标志着一种永久的恐惧和警觉状态。憨豆先生比这个家伙强"。。感觉就像一群12岁的孩子在告诉角色如何表现和做什么。憨豆先生比这个家伙强"。对他来说不幸的是，不久他就欠了高利贷的债务，一伙金银劫匪把他放在了他们的视线中。"我本来打算从“卡特弗格森的电影”开始，但从片尾要感谢的人数来看，这是每个人的电影。憨豆先生比这个家伙强"。憨豆先生比这个家伙强"。你会得到来自许多相关故事的侧面分裂针脚。憨豆先生比这个家伙强"。事实上，写作是如此合理，以至于最终几乎没有（如果有的话）漏洞，这对于处理时间旅行等主题的媒体来说是罕见的。"文兰传奇的另一个精彩插曲。"。憨豆先生比这个家伙强"。电影中的音乐时机完美，这使其更像是一种情感之旅，并获得了奥斯卡最佳音效奖（罗伯特·J·利特、艾略特·泰森、迈克尔·赫比克和威利·D·伯顿）和科幻、奇幻和恐怖电影学院美国最佳音乐奖（托马斯·纽曼）的提名。"摄影和场景很棒，但角色缺乏深度（例如泰斯图德的室友），考虑到瘦骨嶙峋的剧本为他们提供的东西，表演很棒（泰斯图德和赛杜很了不起），但很多次要情节都没有被利用我不认为这部电影那么有回报，它拖到最后有点拖沓，电影有时感觉有点毫无意义电影不知道它是否应该是基督徒， 批判或讽刺，最好的部分是当它不加评判和沉思时，我认为天主教徒或不可知论者不会真的非常喜欢那部电影，它有很强的审美感，但缺乏个性和决心"。
