这种不必要的拉长现象的一个例子是杜克的角色乔恩·埃尔德（Jon Elder），不切实际地没有说兄弟俩不能同时在两个非常遥远的地方（对任何观众来说都是显而易见的），直到电影的高潮。如果那种完全没有任何微妙、聪明或创造性的幽默让你发笑，那么一定要错过这个。为什么作弊印度有一个如此有趣的前提，以前没有探索过，但糟糕的写作和执行破坏了它试图实现的目标。这是一部令人上瘾的电视剧。"。由于偶尔的评论不太好，只损失了一颗星。"。这种深度和同情心在赫希的角色中是不存在的，他是一个专横和牛头人，他认为自己对一切都是对的，你想打谁的脸。这两个人真的让剧本可信，充满了良好的对话、场景和充满现实生活。"这是虐待这些可怜孩子的最病态和扭曲的人。演技：10/10。引用《可怕的老板》中的一幕，观看《痛苦与增益》感觉就像“进入了一个混蛋的头脑”。
