这是关于一个强硬的警察带着他姐姐的男朋友（一个想加入亚特兰大警察部队的保安）“搭车”一天（为了吓唬他成为一名警察并证明他不配娶他的妹妹）。所以鸟人 7 分满分 10 分。"电影设计看起来还可以，演技很弱，故事很糟糕，到处都是漏洞，没有人期待杰作，但这感觉就像乌韦波尔在编剧和导演。"电影设计看起来还可以，演技很弱，故事很糟糕，到处都是漏洞，没有人期待杰作，但这感觉就像乌韦波尔在编剧和导演。与第一部电影相比，它如何变得更加自然也令人满意，第一部电影似乎演员在表演前被催眠到完全震惊状态。真实的故事是一个爱自己的女人，她认为异性恋者的性生活是“合法的卖淫”——几乎不是一个开拓性的LGBTQ女性——更像是一个操纵和纵容的女人，恰好是LGBT。"电影设计看起来还可以，演技很弱，故事很糟糕，到处都是漏洞，没有人期待杰作，但这感觉就像乌韦波尔在编剧和导演。这是一部非常奇怪和奇怪的电影，我喜欢一些东西，所以我要给它 105 分中的 10 分"。一个女人发现她可以做这个世界之外的事情。别管暴力，这是一部真实而明智的教育类型的电影，我真的这么认为，因为它讲述了关于我们内心深处的非常深刻和确定的真相，最复杂的动物具有各种先进的本能，在需要的时候出现，以及我们彼此之间能有多大的不同和相似。"电影设计看起来还可以，演技很弱，故事很糟糕，到处都是漏洞，没有人期待杰作，但这感觉就像乌韦波尔在编剧和导演。是的，在特定时刻看着迈克有点畏缩。"电影设计看起来还可以，演技很弱，故事很糟糕，到处都是漏洞，没有人期待杰作，但这感觉就像乌韦波尔在编剧和导演。"我认为他们只是完全浪费了这个特许经营权，。我很享受这一集，认为它很好，但没有什么特别之处，直到最后一幕他们揭示了一张王牌，对我来说，这是特许经营历史上最大的粉丝服务。"电影设计看起来还可以，演技很弱，故事很糟糕，到处都是漏洞，没有人期待杰作，但这感觉就像乌韦波尔在编剧和导演。故事是这个孩子掉进了一个漩涡（我们现在称之为巨型厕所），最终几乎进入了“袋鼠乐园”。乔确实帮助威尔把那个家伙从他的尾巴上弄下来，所以这有助于让他变得值得信赖。"电影设计看起来还可以，演技很弱，故事很糟糕，到处都是漏洞，没有人期待杰作，但这感觉就像乌韦波尔在编剧和导演。。"电影设计看起来还可以，演技很弱，故事很糟糕，到处都是漏洞，没有人期待杰作，但这感觉就像乌韦波尔在编剧和导演。我也喜欢我得到的整个纽约市（在城市中自由生活）的氛围（我是纽约女孩哈哈），而且我喜欢一些场景也展示了一些纽约地标的事实。它比 13 号星期五和万圣节等“翻拍”更好、更有趣，但就像那些翻拍（或重新想象）一样，它也同样毫无意义。只是审查了它，以便其他人可以避免，我不明白它是如何获得 5。它还显示了员工对企业的重要性，并不总是关于利润。
