虽然我的清单会很大，但这里有一些故事的问题：女孩的名字是“Matoaka”而不是“Pocahontas”（这是一个昵称，不是她的真名），她大约 11 岁左右，史密斯是一个年长的男人，所以迪斯尼电影中的浪漫要么令人作呕要么是虚假的（幸运的是， 除了迪斯尼的记载之外，没有浪漫），整个头像南瓜事件一样被砸碎可能从未发生过（史密斯在事发 17 年后第一次谈到这一点，在此之前从未在其他地方被记录过——加上马托卡公开表示对史密斯的蔑视——如果故事是真的，这毫无意义）， 玛托卡被英国人绑架，她不愿意加入他们（如POCAHONTAS II所示），当地人不是“抱树的嬉皮士”，而是真正的三维人（无论好坏）。两位演员把他们的角色演得非常好，他们之间的化学反应简直太棒了。斯科特·沃尔夫为故事中的重要角色增添了令人愉悦的表演。我觉得很奇怪，这么多电视剧给你一个情节，但他们的角色都只是做出没有任何意义的疯狂决定。我觉得很奇怪，这么多电视剧给你一个情节，但他们的角色都只是做出没有任何意义的疯狂决定。。我觉得很奇怪，这么多电视剧给你一个情节，但他们的角色都只是做出没有任何意义的疯狂决定。我觉得很奇怪，这么多电视剧给你一个情节，但他们的角色都只是做出没有任何意义的疯狂决定。有些演员是5*，很棒的壁灯和设置。麦卡锡当然非常出色，可以在一个没有她以前的一些角色的攻击性优势的角色中展示她的喜剧才华。我敢打赌，大多数受访者在接受这种采访后会做好几个星期的噩梦。我觉得很奇怪，这么多电视剧给你一个情节，但他们的角色都只是做出没有任何意义的疯狂决定。"这就是它的样子。我觉得很奇怪，这么多电视剧给你一个情节，但他们的角色都只是做出没有任何意义的疯狂决定。我觉得很奇怪，这么多电视剧给你一个情节，但他们的角色都只是做出没有任何意义的疯狂决定。和我一起看的十三岁孩子睡着了。不。我觉得人们这样做是为了膨胀自己的自我，让自己看起来受过良好的教育，并遵循与批评者相同的评级系统。我觉得很奇怪，这么多电视剧给你一个情节，但他们的角色都只是做出没有任何意义的疯狂决定。"。
