"这部电影在1951年被提名为最佳影片，与“阳光下的地方”一起，应该受到奥斯卡选民的更仔细的关注。"有史以来最伟大的电影的称号是当之无愧的。广播中最好的部分可能是查尔斯·弗格森（Charles Ferguson）在接受奥斯卡奖的“内部工作”（关于金融危机的原因）时指出，对危机负有责任的人都没有被起诉。考虑到我们习惯于在电视上看到他作为一个健康的角色。考虑到我们习惯于在电视上看到他作为一个健康的角色。请不要在这部缓慢而无聊的电影上浪费时间。但是仍然缺少一些东西，我认为那是克雷格本人，他不是詹姆斯邦德，他永远不会是詹姆斯邦德在我看来，他是一个糟糕的选择，他正在拖着这个质量的特许经营权在这个不应该去的时代。考虑到我们习惯于在电视上看到他作为一个健康的角色。演技更差，剧本糟糕且令人难以置信（原版令人信服且近乎完美无瑕，并在欧洲外景地拍摄）一个例子是用栓动步枪射击多发子弹而无需重新装填。"。看着查基着火很有趣，我喜欢这一点，最终更多的人会看到查基还活着，当然安迪的母亲会是其中之一，但显然也没有人会相信她，毕竟她是一个绝望的母亲试图拯救她的儿子。考虑到我们习惯于在电视上看到他作为一个健康的角色。考虑到我们习惯于在电视上看到他作为一个健康的角色。费罗很特别。。考虑到我们习惯于在电视上看到他作为一个健康的角色。前30分钟很有趣。我的“7”完全是因为认为某些角色决定在这种情况下似乎有点愚蠢（这有损于电影的“真实性”）。考虑到我们习惯于在电视上看到他作为一个健康的角色。这怎么可能。考虑到我们习惯于在电视上看到他作为一个健康的角色。
