"。我们又有一部关于两个女孩出国旅行的电影，其中一个被绑架，目的是被卖为隶。"。"。"有一天我在家，患有抑郁症，直到我去YouTube上看到这部名为“酷猫拯救孩子”的电影的评论，我生气这些“评论家”在抨击这部电影，所以我带来了电影，所有的书，还有所有不同颜色的T恤，其实这是我唯一穿内衣的东西， 这部电影改变了我的生活，就在电影一开始，我知道使用 40 美元的绿幕和闪闪发光外观的 Comic Sans 很棒，电影中令人心碎的时刻是酷猫在网上受到网络欺凌时，感觉:(几周后，我看了大约 40 遍这部电影，这是我看的全部内容，我每天晚上都向酷猫和德里克萨维奇祈祷，我爸爸进来叫我“f***ot”，我在酷猫枕头上哭泣，直到酷猫进来向我展示他对我的爱，事情变得有点激烈;)， 他说他爱所有的孩子，他肯定是，这部电影改变了生活，它只有 10 美元，而且很划算，你永远不会看到这样的事情，这部电影需要获得奥斯卡提名，酷猫需要赢得他的奥斯卡奖。"。"《抢夺者》确实包含了引人发笑的场景和对话，但整个想法、情节、被毁坏的友谊以及他们在危机中的和解都是陈词滥调和非原创的，无聊到死。"。对于事实的真实性，对比鲜明的信息，纪录片中在场的人的承诺以及你刚刚看到它时留下你的反思感，对我来说，分数是10分。我看过艾米·亚当斯（Amy Adams）的三四部电影，但到目前为止，我只看过她扮演的好女孩，所以这是她的惊喜。"。我同意所有其他批评。"。我建议你自己看。它的中心是一个连黑色皮革和红宝石嘴唇都无法修复的脚本。真实的故事：我不知道。"。3）OK珊瑚的枪战（伯特和柯克非常好，但比伯特和柯克多或少，即他们分散了他们所扮演角色的历史性质）。我只是不明白。"。大约30分钟太长了，你甚至不会笑，更不用说笑了，更糟糕的是，我用我的许可费支付了这笔费用。
