可能是因为我是狗电影的傻瓜，哈哈。剧集很无聊，令人难以置信，最后一季的剧集没有尽头。这些角色是近乎喜剧的刻板印象，最重要的是故事必须添加分散注意力的政治和性角色，而不是增加故事。通常这些具有多个故事的电影类型不会得到回报，但这部电影整体上效果很好。爱上它"。这是一个巧妙错综复杂的情节，将几个角色联系在一起，人们只能欣赏结构而不透露任何东西。"我读到负面评论说兄弟俩基本上是绑架者和强奸犯。在不应该属于的地方有强迫的紧张。"。"拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）是我看这部电影的唯一原因，不出所料，他是其中最好的一英里。这对电影来说是不寻常的，因为电影通常被设计成让观众对同样的刺激做出相同的反应，但不是这个。"这部电影各方面都很棒，但当电影的最后一部分播放时，我很失望（吉尔给霍夫曼放了陷阱，然后让他死了），因为我真的认为那个小版本的原始反向熊陷阱不会杀死霍夫曼，他会跑去一劳永逸地杀死吉尔。男孩妈妈的服装非常非常糟糕，让我觉得我在看一部准备不好的AXN电影。"《谁陷害了兔子罗杰》就像一篇高分硕士论文，通过一版比诺漫画，讲述了黑色电影类型的各个方面;两个截然不同的文本放在一个集中的实验罐里，旁边是点燃的ACME炸药，由此产生的爆炸残余物是溅满我们的电影屏幕的东西，形成了令人头晕目眩的颜色和奇迹阵列，从一开始就抓住了我们，从未停止。
