我看了这部电影，以为我会从中走出来，认为迈克尔·基顿（Micheal Keaton）又拍了一部很棒的动作片。谢谢RJ，无论你是谁。"我认为这部电影会很有趣。当然，这里的夫妻俩犯了一些相当愚蠢的错误，但给它打2/10，同时称赞反派的表现是荒谬的。"与琐事笔记中所说的相反，鲁道夫·亚伯的口音都是错误的。"与琐事笔记中所说的相反，鲁道夫·亚伯的口音都是错误的。"与琐事笔记中所说的相反，鲁道夫·亚伯的口音都是错误的。它充满了古怪的废话，它让你一直笑。"与琐事笔记中所说的相反，鲁道夫·亚伯的口音都是错误的。爱就像你永远不会受伤，。虽然他很好地刻画了他，但我认为他的角色写得并不那么好。并继续思考，这不可能是结束。"与琐事笔记中所说的相反，鲁道夫·亚伯的口音都是错误的。如果你正在寻找一些非原创的东西，这就是你的电影。但这与其说是音乐剧，不如说是一堂历史课——尽管有很多音乐数字几乎不是传统的（以百老汇或好莱坞的方式），而且出奇地有效。他们总是写好东西，你去看电影，触摸电影终于很烂，你失去了2个小时的生活。"与琐事笔记中所说的相反，鲁道夫·亚伯的口音都是错误的。"观看伟大。真的对你们所有电影爱好者来说，一定要看这部电影。我确实喜欢笑，我甚至喜欢愚蠢的不成熟的喜剧，但正如我之前所说，喜剧在本世纪初发生了可怕的转变。"与琐事笔记中所说的相反，鲁道夫·亚伯的口音都是错误的。"与琐事笔记中所说的相反，鲁道夫·亚伯的口音都是错误的。如果你想对这部电影有一个比较意见，。地点，特别是伊斯兰堡/巴基斯坦;大多数演员扮演阿富汗和巴基斯坦角色;当地语言的口音和翻译;外表、服装和制服;街道和招牌;和其他对当地文化的描述留下了巨大的可信度差距和不受欢迎的干扰。"尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）最近制作的电影的无休止循环中的另一个条目。他完美地包含了这个角色，向我们展示了一个只想玩得开心的人，并向别人展示如何想象和享受乐趣。
