我想我会找到一些有趣的解释来研究这个问题，但在这部电影中什么也找不到。开始时，两名枪手在镇上开枪，获胜者被邀请与一位老人交谈。心理健康的现实被描绘出来，而且经常被真实地表现出来，而不仅仅是给我们一些患者的故事一个幸福的结局。 当我第一次在影院看到这部电影时，它有点失望，紧随辉煌的_Fargo_（过去20年来最伟大的美国电影之一，这并不轻描淡写）。。图书馆场景对细节和氛围的关注令人心动，因为“鸟人”开始讲述他如何了解到我们每天晚上在我们上方看到的不是我们教过的模型的真实生活故事。只是，我不知道那是什么。你无法感受到角色的感受——例如在欧罗巴报告中。"故事情节不是很好，这个概念以前在很多其他电影中使用过，在我看来演技真的很差，Beter跳过这个"。这一切都是为了取笑总统竞选。当之无愧的柏林银熊奖。话虽如此，这部电影实际上可以带我走完最后，而不会感到无聊，这部电影很容易理解，而且相当过瘾。诚然，从整个事件的纯粹无厘头中可以收集到一定程度的乐趣——OTT 反派斯莱德和他的心腹秀夫（理查德·袁饰）很难认真对待，杰克·阿姆斯特朗丑陋的时尚感可以得到进一步的咯咯笑声——但在大多数情况下，这是令人难忘的胡说八道，是对明星强大战斗技巧的不可原谅的浪费。
