"。这是富有想象力的拍摄，与最近的许多惊悚片不同，它非常努力地保持大脑，即使它似乎确实让许多人感到困惑或疏远。"我可以很容易地给这部电影在享受量表上打“2”，在表演和摄影量表上打“9”，因为它制作精良，色彩鲜艳，电影制作扎实，演技惊人，但观看起来一点也不愉快（呕吐，排便和暴力讨厌的暴徒的堕落思想）。。。约翰·福尔摩斯（John Holmes）作为管家在包括d。。有一些束缚和打屁股，但相当简短，本质上几乎没有图形。。5/10"。然而，在这部电影中，康斯丁作为蓝领承包商表现出色，他被最颓废的斯通布莱恩琼斯的波西米亚生活方式奇怪地吸引，但又排斥。。"。。呜呜呜。。布伦特在哪里。第三部电影中的反派也很糟糕，但在这部电影中，他们是如此过分和不切实际，以至于你根本无法认真对待他们。这是一个过得去的，虽然混乱和不平衡的西方，但会吸引意大利面爱好者。。次要主角刻画得很好，尤其是成熟的格雷戈里哈里森作为女主角的父亲。
