对我来说，根据他的书制作的电影只是稍微有趣一点。我也会说好的导演。。 埃米尔·詹宁（Emil Janning）的教授古板而压抑，但似乎是一个体面的人，我不知道为什么他必须被视为失去这么多，如果，正如导演所说，这不是一个政治寓言。 埃米尔·詹宁（Emil Janning）的教授古板而压抑，但似乎是一个体面的人，我不知道为什么他必须被视为失去这么多，如果，正如导演所说，这不是一个政治寓言。特效很神奇，但不过分，情节基于现代科学理论（如果你理解它们会有所帮助——只是在最低限度）。 埃米尔·詹宁（Emil Janning）的教授古板而压抑，但似乎是一个体面的人，我不知道为什么他必须被视为失去这么多，如果，正如导演所说，这不是一个政治寓言。"。"。"在这里，我们有一部来自漫威的精彩电影，情节非常有趣。 埃米尔·詹宁（Emil Janning）的教授古板而压抑，但似乎是一个体面的人，我不知道为什么他必须被视为失去这么多，如果，正如导演所说，这不是一个政治寓言。 埃米尔·詹宁（Emil Janning）的教授古板而压抑，但似乎是一个体面的人，我不知道为什么他必须被视为失去这么多，如果，正如导演所说，这不是一个政治寓言。谢谢。Payback“在视觉上很强大，节奏很好，并具有一些执行良好的动作序列。 埃米尔·詹宁（Emil Janning）的教授古板而压抑，但似乎是一个体面的人，我不知道为什么他必须被视为失去这么多，如果，正如导演所说，这不是一个政治寓言。无论如何，这部动画片是关于一个小男孩和他的宠物猫，以及这只猫如何成为船上的偷渡者。 埃米尔·詹宁（Emil Janning）的教授古板而压抑，但似乎是一个体面的人，我不知道为什么他必须被视为失去这么多，如果，正如导演所说，这不是一个政治寓言。 埃米尔·詹宁（Emil Janning）的教授古板而压抑，但似乎是一个体面的人，我不知道为什么他必须被视为失去这么多，如果，正如导演所说，这不是一个政治寓言。 。就像错过了机会一样。。而且这部电影是可看的——很好地建立了紧张感。
