。它们感觉就像一个流动故事中的章节，每个部分都有不同的故事要讲述不同的战争场景和情况。剧本有时有点粗俗，一些（IMO）不合时宜的喜剧浮雕偶尔会断章取义地将故事弄得乱七八糟（但幽默是一件非常私人的事情，我不是这部电影的目标观众）。与具有真实性的“节奏部分”和纯漫画幻想的“血枪”不同，这纯粹是愚蠢的：。"我应该知道最好不要浪费时间，因为我不是保罗·托马斯·安德森的粉丝，但我的妻子和另一对夫妇想看它，因为它是奥斯卡的最爱。结果是一些搞笑的抢劫未遂和异想天开的汽车追逐序列，肯定会给你带来一些笑声。也许是因为我不熟悉墨西哥文化或骷髅角色。他们到达糖果山顶，发现查理实际上是一只没有肾脏的独角兽，没有幽默感或冒险精神。这是未来太空英雄的味道吗。对克什米尔的公投是一个错误，因为那里的复杂问题不值得讨论，而是要有更深入的了解，但我们还没有出现印度军队在正式战争前后的错误。这是一部了不起的电影。当保罗恐吓警察并威胁或收买拉尼的另一个受害者时，我们真的应该站在保罗一边吗。
小哥视频
2007－2022 {www.xiaoge58.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。