虽然这些都不是令人愉快的景象，但这里很有趣，因为写作中充满了古怪的机智。"。麦高恩支持。"。"。一个富有的花花公子律师，敢于做任何事情。。"作为竞争对手工作室发行的两部涵盖相同主题或主题的众多案例之一，《墓碑》在当时肯定被认为比劳伦斯·卡斯丹（Lawrence Kasdan）的《怀亚特·厄普》（Wyatt Earp）的所谓奥斯卡诱饵要小，但20多年后，我认为可以肯定地说，前者被广泛认为是优秀的电影。亚丁的背景故事继续充实，尽管它似乎更关心最近的启示，而不是试图将它们与我们第一次遇到的角色调和。一个奇怪的全人哈德格雷夫斯收集了其中的七个，并训练他们成为超级英雄，但给他们数字而不是名字。我发现这种类型的电影很难批评，一般来说，当他们直接播放时。最终，这就像2017年的《奇迹》——这部电影不会获得奥斯卡提名，因为它太“轻”和“蓬松”，但它确实应该，因为它在一个似乎越来越黑暗的世界里代表了更乐观的一面。麦克莱恩偷走了她参与的每一个场景，她做得完美无缺。"兄弟，这一招深沉感?? ?人是自发的 ??"。我很高兴他现在得到了认可，但他应该已经为《天堂生物》赢得了奥斯卡或 2 项。：o）"。有时候我真的很想念他。。
