我们的主角是传教士罗素·克劳和妮可的儿子卢卡斯·赫奇斯。这就像导演在电影中途改变了主意，决定做点别的东西。"我认为制作者害怕透露系列的所有事情，就像他们在上一集中所做的那样，他们应该清楚地讲述发生了什么，谁是真正的谋杀或任何线索。"我认为制作者害怕透露系列的所有事情，就像他们在上一集中所做的那样，他们应该清楚地讲述发生了什么，谁是真正的谋杀或任何线索。in 并且在前半部分他是一个困惑的人，无法理解什么是真实的，什么是 imagination。与大多数其他奥地利版本不同，这个版本几乎不需要任何令人作呕和令人反感的场景。"我认为制作者害怕透露系列的所有事情，就像他们在上一集中所做的那样，他们应该清楚地讲述发生了什么，谁是真正的谋杀或任何线索。它是性别歧视的，奇怪的，不合逻辑的，情节和角色发展都朝着错误的方向发展。原声带：10/10。"我认为制作者害怕透露系列的所有事情，就像他们在上一集中所做的那样，他们应该清楚地讲述发生了什么，谁是真正的谋杀或任何线索。但是，那些喜欢看惊悚片而不考虑太多情节的人可能会喜欢这个连续剧。"我认为制作者害怕透露系列的所有事情，就像他们在上一集中所做的那样，他们应该清楚地讲述发生了什么，谁是真正的谋杀或任何线索。"这是一个令人失望的冗长故事，讲述了一个曾经的演员和特技演员。"。"我认为制作者害怕透露系列的所有事情，就像他们在上一集中所做的那样，他们应该清楚地讲述发生了什么，谁是真正的谋杀或任何线索。。新颖的想法和噱头的实现仍然是一部有趣的漫画电影，但可悲的是，它花了太多时间告诉我汽车在剩下的汽油上能走多远，几乎没有时间谈论为什么链条不好，或者失去独立人士意味着什么，超越理想化的看法他们更好。"如果这一集发生在第 1 季结束时，那就说得通了。"我认为制作者害怕透露系列的所有事情，就像他们在上一集中所做的那样，他们应该清楚地讲述发生了什么，谁是真正的谋杀或任何线索。"我认为制作者害怕透露系列的所有事情，就像他们在上一集中所做的那样，他们应该清楚地讲述发生了什么，谁是真正的谋杀或任何线索。他是个懦夫，在逃跑之前只用箭射了阿喀琉斯一次。15年后，它比以往任何时候都更加清晰。"为什么乔什麦克登不在这部电影中。
