"结局不好的精彩电影。。他做了一些很酷的事情。"。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。没有足够的历史参考或内部人士让我们更全面地了解科赫的动机;太短且太不完整 网：指责科赫夫妇是积极的民主颠覆者的论据没有说服力免责声明：不是科赫的追随者或支持者，我只是想知道这些人，想要一部纪录片，而是得到了一个黄油三明治。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。"。NBC应该再拍一季或一部电影来结束它。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。。。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。值得一看的是，这是不停的笑声。总的来说不是一流，但很好。"虽然它有一些有趣的时刻，但远不如第一个好，而且非常政治化，上映的时间绝对不是巧合——如果花那么多时间制作一部有趣的电影，而不是通过撩拨共和党来宣传民主党，我相信这可能会很搞笑，但是好莱坞的左翼议程永远不会那样"。。它改编自四年前的同名小说。"。
