一个更原始、更真实的邦德。来自一个保守的共和党家庭，它让我的车轮和齿轮转动，所以当水门事件发生时，我看到了相似之处。"我对这部电影大肆宣传，但它不是那么好，但显然它比扎克·斯奈德的电影更好"。"我对这部电影大肆宣传，但它不是那么好，但显然它比扎克·斯奈德的电影更好"。"喜剧和严肃的“西方”东西的混合，但它没有说服力。。"我对这部电影大肆宣传，但它不是那么好，但显然它比扎克·斯奈德的电影更好"。喜剧元素：4。"我对这部电影大肆宣传，但它不是那么好，但显然它比扎克·斯奈德的电影更好"。从掩体中前进的老虎简直是愚蠢的。其他杰出的配角由文斯·沃恩、史努比·道格、威尔·法瑞尔和朱丽叶·刘易斯扮演，除了道格有点不合时宜，但一如既往地令人愉快和有趣，因为他们都在某种程度上忠实地填补了 1970 年代的传统角色。"我对这部电影大肆宣传，但它不是那么好，但显然它比扎克·斯奈德的电影更好"。 乌尼木丹表演。节奏相对持续，但有一些过长的段落权衡了整体的活力;从这个意义上说，15分钟的剪辑将是有益的。"我对这部电影大肆宣传，但它不是那么好，但显然它比扎克·斯奈德的电影更好"。 我所知道的是，我想立即退还我的钱。主要部分发生在婚礼之后，米莉森特不知道，。"我对这部电影大肆宣传，但它不是那么好，但显然它比扎克·斯奈德的电影更好"。"我对这部电影大肆宣传，但它不是那么好，但显然它比扎克·斯奈德的电影更好"。"。但不幸的是，所有这些火花都未能点燃银幕上的任何东西，这部电影只是被证明是这位长期无法交付的资深电影制片人的又一次哑弹。其余的，一切都是废话。
