"有趣的刺激元素在这部电影中很熟练。。长时间的对话激起了兴奋，使一切变得有意义。"。"。如果这部电影拿下2006年的所有奥斯卡奖（包括最佳导演），我不会伤心欲绝。布鲁斯已经证明，就像在《低俗小说》中一样，当他稍微调低一点时，他可以成为一个非常好的演员——不是很多，但足以让他不是电影的中心。"。"。但电影也是在纸面上崩溃的，因为布莱恩·赫尔格兰的剧本摇摇欲坠，摇摇欲坠，彻头彻尾的无趣。"。所以，这些奇特的、琐碎的批评是不合理的。"。史蒂文没有从他的博士那里学到东西。他也不回避展示情况的直率残酷，或者不可否认的丑陋事件，这些事件很难坐下来，但对于故事的弧线产生充分的影响是必要的。"。他不记得为什么它很重要。"精彩的表演和叙述一个许多人很容易忘记但必须讲述的故事。亵渎，包括几枚 F 炸弹。"。史塔克承认自己是IM的荒谬结局。"。一个经典的谋杀之谜。"如果这是用不同名字的虚构人物写的，我会同意前一位评论者所说的一切。
