通过自己的眼睛探索斯图伊的心灵深处是聪明而聪明的。一个八旬老人，独自一人，可能没有人可以责怪，甚至每天和节日灯光期间对他自己的孩子来说都变得不那么重要——这一切都太真实了。"这部电影并不完美，但它非常有趣。。。。。真的做到了。这部电影最糟糕的地方在于，从讲故事的角度来看，它绝对是一团糟。在这一切的中心，我们有普莱斯的超现实主义，作为十九世纪美国封建主义的遗物，在狂躁中翻白眼，在剧本周围蜷缩着他的声音。。我仍然说，如果你正在寻找一部关于妻子处理一个无法处理女儿的男人的戏剧，为登陆月球的美国宇航局工作的男人死亡，那就去吧，这是你的电影，如果你看 90 年代后期从地球到月球的 HBO 系列， 这不是你的电影，这个系列做得更好，讲述了美国宇航局的月球任务和所有阿波罗任务的故事，这对我来说更有趣。战斗场面甚至比AVP还要糟糕。。。。该节目有一个色彩缤纷的流氓画廊，显然受到 60 年代“蝙蝠侠”电视节目中的流氓画廊的启发。大多数情况下，当人们跟着她时，她走来走去看起来很棒。。"乔尔和伊桑·科恩有一种独特的能力，可以用梦幻般的古怪角色和令人难以置信的富有想象力的视觉效果来填充他们的电影，他们从来没有像《大莱博夫斯基》那样做得那么好。。
