0/10"。它绝对不如第一部电影，但出于同样的原因，它仍然很棒。首先 - 他们有一个非常明显的政治议程，这本身是一个非常糟糕的主意 - 这不是迈克尔·莫尔的“纪录片” - 这是一个娱乐的电视节目。。当他开始策划他的逃跑故事时，一个盘旋的幽灵自我（他的“法律头脑”）出现在他旁边，决定着故事。当他开始策划他的逃跑故事时，一个盘旋的幽灵自我（他的“法律头脑”）出现在他旁边，决定着故事。每个人都完全不讨人喜欢，但技术问题得到了体面的覆盖;对我来说，有很多优秀的摄影师——即使他们之前唯一担任DP的是《旺戈的野女人》（The Wild Women of Wongo）——音响技术人员和混音师，但写一个你可以关心的故事和角色仍然是一个谜。没关系，一个大规模的人追捕头号通缉犯似乎意味着，有时不超过两个NCIS特工，而且保护是由摩萨德而不是美国联邦机构提供的，对我来说似乎有点愚蠢"。当他开始策划他的逃跑故事时，一个盘旋的幽灵自我（他的“法律头脑”）出现在他旁边，决定着故事。开始好吧（杰弗里·亨特从迎面而来的火车上救出了据称有自杀倾向的安妮·弗朗西斯），一旦你遇到她极其残忍的丈夫（达娜·安德鲁斯），这个詹姆斯·凯恩扯掉了一对阴谋杀人，目的是让他得到一个精神错乱的请求。当他开始策划他的逃跑故事时，一个盘旋的幽灵自我（他的“法律头脑”）出现在他旁边，决定着故事。脚本和编辑工作真的很糟糕，或者这种纪录片风格的原因是什么。电影中探讨了几个主题，这些主题非常流行和相关，但中心焦点是两位牧师之间经常对抗的对话。当他开始策划他的逃跑故事时，一个盘旋的幽灵自我（他的“法律头脑”）出现在他旁边，决定着故事。这是问题所在。当他开始策划他的逃跑故事时，一个盘旋的幽灵自我（他的“法律头脑”）出现在他旁边，决定着故事。当他开始策划他的逃跑故事时，一个盘旋的幽灵自我（他的“法律头脑”）出现在他旁边，决定着故事。尽管如此，它们仍然是大众的热门选择，并且通常是我评论的重点。查尔斯·泽维也没用。当他开始策划他的逃跑故事时，一个盘旋的幽灵自我（他的“法律头脑”）出现在他旁边，决定着故事。"。"。说真的，他们看起来年龄都一样大，他们都很年轻，很可能是 20 多岁到 30 岁出头，但不，这部电影让他们看起来相差一代。
