。"。但随着笑声的消退，你意识到这确实是一部非常值得观看的纪录片，也是对成千上万孩子（和他们可怕的父母）来说美国社会的重要组成部分——全国拼写蜜蜂——的深刻见解。+ 非常酷的武器。+ 非常酷的武器。很伤心。+ 非常酷的武器。"。虽然我通常对插入浪漫角度的作家持愤世嫉俗的态度，但这很自然。"一个标志性的人物被完全描绘错了，维迪亚·巴兰的过度表演已经摧毁了这个角色。+ 非常酷的武器。+ 非常酷的武器。这太糟糕了，因为《大辩论家》是一部比大多数在全国影院上映的绒毛要好得多的电影。"除非你喜欢愚蠢的好莱坞结局，否则你会喜欢这部电影。+ 非常酷的武器。。4/10 8。+ 非常酷的武器。没有浪漫的角度或魅力，只有赢得奥运金牌的梦想。+ 非常酷的武器。"。西莫·克伦博林（乔纳森·哈兹饰）是一位笨拙的助理花店，他穿过几株植物，创造了一种新植物，很快成为他工作的花店的主要吸引力。对于相当小的预算，这部电影至少值得看一次，以了解柯克道格拉斯如何仍然被视为电影界和他的职业生涯中的传奇人物。采访历史学家、战术家和当时的英雄。
