它开始很好，但在整个电影过程中并没有带来太大的力量。相反，它从一个自我毁灭并被迫采访罗杰斯先生的人的角度讲述，接下来是缓慢的，深思熟虑的和温暖的。"这部电影主要发生在审讯场景中，这使得观众在真实或虚幻的陈述中观看起来有点有趣。声音错位，完全不对情绪产生影响;摄影缓慢而乏善可陈;演技僵硬，仿佛在看一幅画干;对话毫无意义且疲惫（他们甚至懒得尝试加强他们的台词吗。在一个真人秀明星担任总统的时代，“假新闻”的声明，猖獗的科学否认，指责非保守媒体是“人民的敌人”，支持者相信他是“被上帝拣选”的，我们可以追溯到一个人。带有大卫·爱登堡暗示的科幻小说"。大卫·林奇，你真是个聪明才子。事实上，在他们的调查中，杰里·奥尔巴赫和本杰明·布拉特发现他有。你可以随心所欲地行动，只要它支持进步的理想。她的朋友这么说，我不在乎现实生活中是否存在这样的角色，但在主流频道播出的电视剧中，这不能被一个合理的答案所反驳。我看了，我喜欢它。自从《肖申克的救赎》以来，我还没有被一部电影满足过。然而，结果同样单调——更不用说特别不热情了（尤其是在 80 岁高龄的时候）。。
