在我看来，这部电影应该赢得奥斯卡奖，但被可怕的泰坦尼克号减去比利赞恩击败。然而，这部电影远非完美。。"最后一部分是最好的。你可以理解的故事与前三部电影《错误的转弯》大致相同，我认为这部电影不是惊悚片，而是喜剧，我说是因为一直愚蠢的血腥，因为我相信这部电影的情节它甚至不存在，或者它可能在那里的某个地方丢失了。你可以理解的故事与前三部电影《错误的转弯》大致相同，我认为这部电影不是惊悚片，而是喜剧，我说是因为一直愚蠢的血腥，因为我相信这部电影的情节它甚至不存在，或者它可能在那里的某个地方丢失了。。罗伯特·德尼罗是典型的德尼罗。你可以理解的故事与前三部电影《错误的转弯》大致相同，我认为这部电影不是惊悚片，而是喜剧，我说是因为一直愚蠢的血腥，因为我相信这部电影的情节它甚至不存在，或者它可能在那里的某个地方丢失了。他真的可以上肥皂，而不是这种类型的戏剧。在约会中，伴侣分享头发样本，以便他们可以进行测试，看看对方是否合适完美。请记住，这是关于来自地球的外太空人已经看起来像我们，这样他们就可以收获孤独和令人毛骨悚然的老人的内脏，无论出于何种原因被送到另一个星球。你可以理解的故事与前三部电影《错误的转弯》大致相同，我认为这部电影不是惊悚片，而是喜剧，我说是因为一直愚蠢的血腥，因为我相信这部电影的情节它甚至不存在，或者它可能在那里的某个地方丢失了。你可以理解的故事与前三部电影《错误的转弯》大致相同，我认为这部电影不是惊悚片，而是喜剧，我说是因为一直愚蠢的血腥，因为我相信这部电影的情节它甚至不存在，或者它可能在那里的某个地方丢失了。 这部电影充斥着福音书中没有出现的场景，如果确实在圣经中出现的话;在我看来，像这部电影这样的信仰的艺术恩赐实际上表现出明显的缺乏信心，因为不相信上帝已经按照他想要的方式讲述了这个故事。你可以理解的故事与前三部电影《错误的转弯》大致相同，我认为这部电影不是惊悚片，而是喜剧，我说是因为一直愚蠢的血腥，因为我相信这部电影的情节它甚至不存在，或者它可能在那里的某个地方丢失了。脚本是公式化的。你可以理解的故事与前三部电影《错误的转弯》大致相同，我认为这部电影不是惊悚片，而是喜剧，我说是因为一直愚蠢的血腥，因为我相信这部电影的情节它甚至不存在，或者它可能在那里的某个地方丢失了。。除此之外 - 这是一个很棒的插曲，除了Lynette Anthony的过度演技。"很高兴看到所有的星星，喜欢它希望有一个3"。你可以理解的故事与前三部电影《错误的转弯》大致相同，我认为这部电影不是惊悚片，而是喜剧，我说是因为一直愚蠢的血腥，因为我相信这部电影的情节它甚至不存在，或者它可能在那里的某个地方丢失了。幸运的是，它有一个相当聪明的剧本和一个有能力和真诚的演员阵容来伸张正义;导演弗雷德·西尔斯再次创造了没有稻草的砖块。现在在天堂里以最好的方式过你的生活，因为你现在有翅膀了。
