我建议每次开机时都看这个。然而,当结局到来时,它这样做的方式不是将一个解决方案确定为另一个解决方案,而是以一种更复杂的方式升级冲突,其中真相变得更加不清楚,不是因为任何一种解释的理由都是站不住脚的,而是因为怀疑的种子可以完全打破任何一个。*尽管预算和一切,原版中最令人难忘的时刻怎么能在翻拍中重现得如此糟糕。"。。与大多数其他审稿人不同,我发现这个前提完全合理。还有一个奇怪聪明和侵入性的退休警察,他可能会,也可能不会,在我们前进的过程中弄清楚这件事。华尔兹是一个天才演员,在一部每个人都偷走场景的电影中偷戏。。"。"总的来说,这是一部相当不起眼的电影,几乎没有几个场景,你会在看完几周后回忆起来。从三人晚餐到最终成为四人晚餐,到文森特从现在到永远不情愿地无意中出现在乔主教凯瑟琳老板的雷达上。看不到。尽管比利时和美国干涉刚果内政的路标是明确的,但卢蒙巴如何在1960年短短两个非常多事的月份里设法失去对自己大部分军队的控制以及利奥波德维尔总统府的钥匙的细节最初是极其难以理解的;但可悲的是,随着网向我们的主人公靠拢,我们回到了电影开始和结束的(非常)粘稠的结局,他变得太容易理解了。熟悉的演员的面孔描绘了部分,成为他们的简历。如果你必须看这个节目(我不得不说,一旦你开始看你就停不下来),但如果它在你嘴里留下不好的味道,不要感到惊讶。