"。最糟糕的是，他们让你思考你为什么看这个节目，因为他们没有在最后完成故事情节。"。"在次要情节中以木偶师为主题的娱乐小谜团，易于观看。冲突 0。冲突 0。"。这部电影确实有迈克尔·香农和乔尔·埃哲顿等几个好演员;两者都提供了可爱和富有同情心的转折，尽管克里斯汀邓斯特觉得自己被硬塞进了故事中，而亚当·德赖弗似乎自始至终都在试图成为杰夫·高布伦。冲突 0。该节目并没有试图成为电视上的头号节目。它允许更好的特效，这部电影有。冲突 0。斯蒂芬妮·克莱恩（Stephanie Crane）部分是神秘的，部分是心理剧，最后是一部意想不到的令人痛苦的惊悚片。冲突 0。正如所有非机器人评论所指出的那样，角色太浅，感觉不到与他们的联系。没有真正的暴力，也没有性（尽管它确实有一个穿着比基尼的年轻苏珊·戴伊）。在许多方面，我很荣幸能够在这里发表评论，因为我可能是这些页面中唯一一个非常接近这部电影时间的布鲁克林的“评论家”（我出生于1909年）。冲突 0。冲突 0。"看过比这更暴力的儿童电视动画片。略带娱乐性，但太古朴了。冲突 0。"太糟糕了。走吧。但。我从一开始就很想看这部电影，但由于有一个早期版本，我决定先看它，以便更多地了解这个版本，以便在他们俩之间进行公平的比较，结果就像每个看过它们的人一样，这个版本要好得多（但我们只能将其与第一部分进行比较，我们不得不等待续集）进行全面比较）。
