。是不是完美，不，不是，它确实在某些地方拖沓，小说中乔治利用病毒作为有计划的攻击而不是偶然的袭击有点愚蠢，乔治找到妻子和儿子逃跑的车是非常幸运的。虽然我的评分不会因为这些点而受到影响，但我不希望这些事情再次发生。虽然我的评分不会因为这些点而受到影响，但我不希望这些事情再次发生。"。这部电影不止一次让我感动得热泪盈眶。虽然我的评分不会因为这些点而受到影响，但我不希望这些事情再次发生。电影版可悲地简化了这件事，所以这是观看迷你剧的另一个原因。人们说情况越来越糟，但对我来说，它仍然高于标准。我不知道为什么 Netflix 给 2 星（满分 5 星）。虽然我的评分不会因为这些点而受到影响，但我不希望这些事情再次发生。但是当他们把特洛伊参赞、奥布莱恩酋长和指挥官数据传回来时。虽然我的评分不会因为这些点而受到影响，但我不希望这些事情再次发生。这听起来像是一部新的死亡愿望电影，提供了一些功夫，这可能是它应该的样子。就好像他们试图稍微模仿一部合适的成人音乐剧的感觉，比如《Les Mis》，这可能是故意的，为混音带来一些不同的东西，而且他们的思维可能受到了Les Mis最近在票房上取得成功的知识的影响，在电影制作时，他们的脑海中记忆犹新。虽然我的评分不会因为这些点而受到影响，但我不希望这些事情再次发生。"首先，男主角让这部电影几乎看不下去了。随着《水下》的推进，Eubank 从简单、朴素的故事情节中挤出了足够的里程。乔治被克拉伦斯（亨利·特拉弗斯饰）救出，克拉伦斯是一个可爱但笨拙的守护天使，他被赋予任务向乔治证明他的生活是值得的。虽然我的评分不会因为这些点而受到影响，但我不希望这些事情再次发生。虽然我的评分不会因为这些点而受到影响，但我不希望这些事情再次发生。这部电影中的女性也非常漂亮，让我想起了凯莉麦克唐纳在《老无所依》中的角色。构建得很好，但在电影的前 3/4 中重复了很多困境。
