"。。剧情是垃圾，演技很糟糕。有趣的动物动作场面。有趣的动物动作场面。这部电影在某些地方可能很俗气，特别是因为它使用了所有标准的恐怖陈词滥调（闪烁的灯光、跳跃的恐惧、误导、关键人物做出的愚蠢决定和神秘谋杀的牲畜）这部电影并没有作为角色研究的太多作用，尽管我不确定是否有人真的期待这一点。。有趣的动物动作场面。"早期的电视经常有节目声称是基于现实生活中的故事。这是一部普遍的电影。有趣的动物动作场面。以如此卡通的眼光来展示奴隶制的严重性，对奴隶制的严重性不利。有趣的动物动作场面。是的，这在某种程度上非常令人满意，但也让人感觉非常做作和难以置信。如果将主角UHTRED与RAGNAR（历史电视的维京人）进行比较，那也是一场很棒的比赛，我一开始就很难。他缺乏正式的沟通能力是否意味着他不如我们。有趣的动物动作场面。视觉效果、长镜头序列和镜头后完成的成就是这部电影获得 5 分（满分 10 分）的唯一原因。"。有趣的动物动作场面。"“斯凯芬顿先生”进展缓慢，特别是如果您正在观看修复版本，并且在影院放映的内容中添加了将近半小时。有趣的动物动作场面。"。一个我迫不及待想再次看到的电影成就。
