"所以我们这里有什么 一个年轻女孩和她的科学家父亲住在一个孤岛上，并与她正在阅读的小说的隐居作者交流，我承认起初我对此持怀疑态度，但这是一部非常好的电影:)）这部电影从一开始就很有前途 福斯特在描绘一个。如果你对戏剧有一点了解，你可能知道莎士比亚关于一对杀人不眨眼的皇室成员的戏剧作品经常出错。"。"。相反，德弗尔似乎着迷于人与动物的神话联系，以及它成为原本荒凉的人际关系的情感替代品。"。"。演技很荒谬。虽然有些特效镜头可能达不到今天的标准，但总的来说，它们今天仍然令人印象深刻。作为一个动物爱好者（不是那样），我对这部电影感到宽泛。"。"。"已经关注普赖尔职业生涯的人会对这部反战电影中的这个严肃角色感到惊讶，根据这张照片带给我们的一本书，隐藏了普赖尔的个人资料，当然，他从一名在越南战俘的士兵那里获得了所有痛苦的经历，而这一切都由美国陆军在他回来时处理， 真正的问题始于他意识到自己不再是英雄，他在签署一份完整的认罪书以挽救一名士兵的生命后有了判断力，被他的妻子遗忘，被自己的国家遗忘对他来说太过分了，所有这些都混杂着好的笑话和骗局行为，将照片视为一种愉快的娱乐。"。。它演技好，情节好，准确。"。"。。"。凭借令人难以置信的战斗编排，很难不留下深刻的印象。女性是比男主角更好的演员，但米利根让女性角色变得虚荣、愚蠢、卑鄙和不讨人喜欢。
