我对大多数这类电影的问题是角色的行为方式，有时我会说：“没有人会这样做”，但对于这个标题来说，它至少是可信的。也许勒斯蒂格看过这部电影，尽管我对此表示怀疑——它相当晦涩难懂。"。几分钟后，你开始对“基于真实事件”的标语感到不安。。。我宁愿做一些更有趣的事情，比如用镊子抠自己的胡子，也不愿看这个政治正确的女巫。对我来说，虽然明星是丹尼尔克雷格和克里斯埃文斯;仅克雷格的口音就是一项壮举（那些英国人在美国口音方面非常有才华），再加上他的“甜甜圈独白令人难忘。并非所有的行动都发生在思想实验的美丽构建世界中，哲学课教授希望与他的一个学生平起平坐，使用巧妙的机制来影响思想实验的随机性，以及它们之间的关系中出现的嫉妒和背叛， 所有人都继续断言，在与人类打交道时，“情绪统治”"。至于个性。我想知道为什么他们不能带来这种伟大的动画电影。
