"詹姆斯·邦德（James Bond）薄薄的封面要么是贵族花花公子，要么是商人。不确定我是否会重看它，但无论如何，我会推荐它，因为它的演示很棒。"。斯科特自己公开声明的评估对周日副刊的友好程度要低得多。绝对喜欢它。pas senario 非常糟糕的动作 veri 糟糕的对话"。 Padmarajan 的儿子 Ananthapadmanabhan，他让人联想到一个生活片段故事，以 70 年代后期的鞭炮制造单位的几个古怪角色为中心，在喀拉拉邦和田纳西州边境的尘土飞扬的地形中： 切拉潘（穆拉利·戈皮饰），一个有着黑暗过去的好色之徒（他也非常富有同情心， 并且有赌注的东西），Noohu Kannu（Asif Ali）是一个稍微不成熟的成年人，他暗恋他漂亮的邻居Ummukulsu（Manasa Radhakrishnan），Pauly（Unni P Dev）很高兴与Noohu Kannu一起与他的女朋友见面到深夜，以及Mooppan（Pankan Thamarassery）被认为是自己的过去单位负责人。不过，不要误会我的意思。我知道需要一些特别的东西才能给我留下深刻印象，因为续集通常不会进入我最喜欢的DVD，但我对这部保留了一种特殊的希望，因为我在2004年享受了第一部地狱男孩。再加上托尼的热水器爆炸了。简直太棒了 10/10"。光线很差，但拍摄的其他方面是完全可以接受的，尽管慢动作的使用有点随机。这部电影破坏了自然的葡萄酒运动，因为它描绘了由一些有妄想想法的奇怪左派领导的东西。"做了艰苦的工作，有潜力，但只是愚蠢的超级英雄一个人展示战斗，而没有那个地区的动态。如果你不能忍受看电影，那不是每5分钟就有一场动作戏、爆炸或性爱戏，那么你可能不会喜欢这部电影。没有深度，看起来演员们故意过度表演。 “分裂现实”的想法不仅仅是电影中使用的一种新颖格式;它还使得对生活的各个方面提出隐蔽问题成为可能。
