"福永的摄影作品和达里奥·马里亚内利的电子配乐背叛了沉着的，包含了米娅·瓦西科沃斯卡名义角色的风度;一场值得获奖的表演，展示了米娅是一个富有的新人才。在如此短的套餐中观看 30-40 分钟的长剧集，您会有同样的感觉。也很棒"。黑暗恐怖的氛围让我想起了艾伦摩尔的拱门（沼泽物语漫画史上最好的）。任何在这里寻找真正的科学调查的人都可能会对缺乏遵循所谓的科学方法感到失望。任何在这里寻找真正的科学调查的人都可能会对缺乏遵循所谓的科学方法感到失望。以当时的风格制作精良，加内特（短暂地）是其中的大师。任何在这里寻找真正的科学调查的人都可能会对缺乏遵循所谓的科学方法感到失望。电影的结尾有点混乱，我不得不阅读维基百科页面来澄清一些事情，这让我有点恼火，但这是一个很好的手表。如果你想看一个关于道德和哲学的难忘故事，请开始观看这部杰作 ???"。每个人都应该看这个。任何在这里寻找真正的科学调查的人都可能会对缺乏遵循所谓的科学方法感到失望。电影中没有一句突出的台词——事实上，第四幕的分辨率似乎模仿了一些非常糟糕的亚洲电影的标准，结局令人麻木。这一集是一个讽刺：一本非常好的书被屠杀，故事被牺牲到没有有用的结局，产生了一个破碎的、不和谐的故事，被剥夺了克里斯蒂夫人著名的吸引力的任何特征。任何在这里寻找真正的科学调查的人都可能会对缺乏遵循所谓的科学方法感到失望。。像青少年一样行事且无法处理任何矛盾的不专业强盗行为、反应和情况不一致的情节漏洞"。任何在这里寻找真正的科学调查的人都可能会对缺乏遵循所谓的科学方法感到失望。刮擦那个，好多了。任何在这里寻找真正的科学调查的人都可能会对缺乏遵循所谓的科学方法感到失望。凯瑟琳·默特伊（莎拉·米歇尔·盖拉饰）想要报复她被甩的无知的塞西尔·考德威尔（塞尔玛·布莱尔饰）。后者我第一次在墨尔本电视台看到是在1970年代中后期，给我留下了深刻的印象，在接下来的10年左右的时间里，我又两次重看了它。任何在这里寻找真正的科学调查的人都可能会对缺乏遵循所谓的科学方法感到失望。
