这非常值得我花时间，希望看到更多。"最好的电影，前面的节奏有点慢，但是当你看到后面的时候，你会发现它真的很好垫子不是多余的，气氛很到位，说不好，你去狂妄自大"。"。。。当然，我不会说这是糟糕的表现，但它也不是特别令人满意。。"出色的摄影，真实的飞机飞行，真实的飞机破坏，尽可能真实，这对电影来说总是很棒的，这是诺兰作为导演最好的品质之一，他希望真实的事情发生在镜头前，。。有许多失败者的场景具有一些喜剧价值，例如当他击沉继父昂贵的船时，或者只穿着圣诞毛衣在商业渔船上报名参加为期一个月的工作，或者当他真的将父母美丽的家烧毁时。那阿格亚呢。。罗尼特·罗伊（Ronit Roy）客串就是这样，穆罕默德·泽山·阿尤布（Mohammed Zeeshan Ayyub）未能给人留下深刻印象，也许是因为剧本不好。。"看完这部电影后，我读了罗杰·艾伯特的评论。。这部电影感觉就像一个有特效预算的学生艺术项目。。一些评论家感到不安，因为有些事情没有意义 - 比如箭牌球场上是否有灯光，或者“Seabiscut”在这部电影应该发生的时候是否在附近。演员相对良好的方言/口音为1星，20分钟的好东西，65分钟的芬兰电影陈词滥调和强迫叙事。
